KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/269 E., 2023/2070 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2023
- Esas No
- 2022/269
- Karar No
- 2023/2070
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Valiliği
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
2- … Kaymakamlığı VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
İSTEMİN KONUSU
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ
Dava konusu istem: İstanbul İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresinde faaliyet gösteren "…" unvanlı kurumun, 5580 sayılı Özel Eğitim Kurumları Kanunun 7. maddesi uyarınca kapatılmasına, kurum kurucusuna beş yıl geçmeden kurum açma veya bir kurumu devralma ya da ortak olmasına izin verilmemesine ilişkin … tarih ve … sayılı İstanbul Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü işlemi ile bu işlemin icrasına dair … tarihli ve … sayılı ... Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararıyla; davacıya ait eğitim kurumunun kapatılmasına yönelik dava konusu işlemlerin davalı idarece (İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nce) iptal edilmesi nedeniyle, davanın konusunun kalmadığı ve konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davalı idareler tarafından, kararın hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Davacı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/269, K. 2023/2070, 14 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama