KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/2765 E., 2022/7244 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2022
- Esas No
- 2022/2765
- Karar No
- 2022/7244
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av...
- Karşı Taraf (Davacılar)
- 1- ... 2-...
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
3- ... 4- ... 5- ... Vekili : Av...
İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci ve Onuncu Dairelerince 2575 sayılı Yasaya 3619 sayılı Yasayla eklenen Ek 1 maddesi hükmü uyarınca birlikte yapılan toplantıda, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/2765, K. 2022/7244, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama