KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/3190 E., 2023/544 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/3190
- Karar No
- 2023/544
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar ) : 1- … Valiliği Vekili : Av. … 2- … Genel Müdürlüğü Vekili : Av… Davalı Yanında Davaya Katılan : … İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. Karşı Taraf (Davacı) : … Belediyesi (… Köyü Muhtarlığı)
İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2022/3190, K. 2023/544, 14 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama