Danıştay 8. Daire E.2022/3748 K.2024/3800

Dava konusu istem: Erciyes Üniversitesi İlahiyat Fakültesi öğrencisi iken Korkut Ata Üniversitesine 11.10.2017 tarihinde özel öğrenci kaydı yaptıran davacının, özel öğrenci statüsü kaydının silinmesine ilişkin Korkut Ata Üniversitesi işleminin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...

İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; özel öğrenci statüsüyle davalı idare bünyesinde eğitim alan davacının, transkript belgesinin davalı idarece asil öğrenci kaydının bulunduğu Erciyes Üniversitesine gönderilmeyerek bu kusurlu hareket sonucunda davacının asıl öğrenci kaydının silinmesine neden olunduğu ve bu işleme karşı açılan dava sonucunda davalı Korkut Ata Üniversitesinin ihmalinin ve kusurlu hizmetinin sonucunun davacıya yüklenemeyeceği gerekçesiyle asil öğrenci kaydının silinmesine ilişkin işlemin, ...

İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla iptal edildiği, bakılan davaya konu özel öğrenci kaydının silinmesine ilişkin işlemin de davacının asil öğrenci kaydının silinmesi üzerine tesis edildiği anlaşılmakla davalı idarenin kusurlu hareketinin sonucunun davacıya yüklenemeyeceği açık olduğundan ve asil öğrenci kaydının silinmesine ilişkin işlemin de yargı kararıyla iptal edildiği görüldüğünden davalı idarece özel öğrenci kaydının silinmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesi ile dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, davacının üniversitelerinde özel öğrenci olarak aldığı derslere ilişkin not bilgilerinin kayıtlı olduğu üniversiteye özel öğrenciliğin sona ermesine müteakip gönderildiği, bu durumun aksine bir mevzuat hükmü bulunmadığı, davacının 2019 ÖSYS sonucuna göre 17.09.2019 tarihinde Korkut Ata Üniversitesi ... Fakültesi (İÖ) bölümüne kayıt yaptırarak özel öğrenci statüsünün sonlanması üzerine aldığı derslere ilişkin not bilgilerinin 02.10.2019 tarihli yazıyla Erciyes Üniversitesine gönderildiği, idarelerince üzerine düşen sorumluluğun eksiksiz olarak yerine getirildiği, notların zamanında gönderilmemesine dair sorumluluklarının bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir..

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.