Danıştay 8. Daire E.2022/4116 K.2022/4629

Davacı … vekili Av. … tarafından,.

İdare Mahkemesinin E:… sayısında açılan ve … tarih ve E:…, K:… sayılı ret kararı verilen dosyada yargılamanın yenilenmesi sebepleri bulunduğu ileri sürülerek yeniden yapılacak yargılama sonucu belirtilen dava dosyasına konu … tarih ve … sayılı yazı ile bildirilen, 2010 Sonbahar Dönemi Üniversitelerarası Kurul Yabancı Dil Sınavına (ÜDS) kendi yerine başkasının girdiğinden bahisle sınav sonucunun geçersiz sayılmasına ilişkin ÖSYM Yönetim Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının, yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılarak söz konusu işlemin iptali istemiyle Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Başkanlığına karşı açılan davada.

İdare Mahkemesinin E:…, K:… sayılı yargılamanın yenilenmesine ilişkin istemin reddine dair karara karşı yapılan istinaf başvurusu sonucunda. İdari Dava Dairesi'nin … günlü, E:…. K:… sayılı kararıyla istinaf başvurusunun görev yönünden reddedilmesi üzerine gönderilen temyiz dilekçeleri incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 3622 sayılı Kanunla değişik 48. maddesinin 6. fıkrasında; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmemiş olması halinde kararı veren mahkeme veya Danıştay daire başkanı tarafından verilecek onbeş günlük süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı taktirde, mahkeme, ilk derece mahkemesi olarak davaya bakan Danıştay Dairesi, kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir." hükmüne yer verilmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; Davacı tarafından temyiz başvurusunda bulunulurken yatırılması gerekli eksik temyiz karar harcı, temyiz başvuru harcı ve posta ücretinin yatırılmadığı görüldüğünden, belirtilen eksikliğin yedi gün içinde tamamlanmasına yönelik Dairemizin 15/06/2022 tarihli yazısının 21/06/2022 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmesine rağmen bu yazı gereğinin yerine getirilerek eksikliğin giderilmediği anlaşılmaktadır.

Bu durumda verilen süre içinde harç ve posta gideri eksikliği tamamlanmayan temyiz isteminin, 2577 sayılı Yasanın 48/6. ve 7. fıkraları uyarınca incelenmesine olanak bulunmamaktadır.