İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Danıştay Kararları
  3. /8. Daire

DANIŞTAY · 8. DAİRE

İçtihat MetniYETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Danıştay 8. Daire E.2022/4620 K.2022/4592

Davacı ... vekili ... tarafından, Kara Kuvvetleri Komutanlığı, ... Yüksek Okulu'nda dış kaynaktan astsubay temini kapsamında ....

Esas2022/4620Karar2022/4592Tarih1 Temmuz 2022Okuma2 dk · 430 kelime

KÜNYE

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2022/4620 E., 2022/4592 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire

Karar tarihi
1 Temmuz 2022
Esas No
2022/4620
Karar No
2022/4592
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

430 kelime·2 dk okuma

Davacı ... vekili ... tarafından, Kara Kuvvetleri Komutanlığı, ... Yüksek Okulu'nda dış kaynaktan astsubay temini kapsamında ....

Dönem Astsubay Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma Eğitimine katılan davacının, Temel ve Savaş Beden Eğitimi dersinden başarısız olduğu gerekçesiyle okuldan ilişiğinin kesilmesine yönelik Milli Savunma Üniversitesi Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu Yönetim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle Milli Savunma Bakanlığı'na karşı açılan davada.

Milli Savunma Üniversitesi kararı gereği davacının öğrencilikle ilişiğinin kesildiği, dolayısıyla dava konusu işlemin Milli Savunma Üniversitesi tarafından tesis edildiği görüldüğünden, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi tesis eden Milli Savunma Üniversitesi'nin bulunduğu İstanbul ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi olduğuna ilişkin Balıkesir 2. İdare Mahkemesinin 10/02/2022 tarih ve E:2022/19,

K:2022/185 sayılı yetki ret kararı ile Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu Komutanlığı'nda kursiyer olarak eğitim gören davacının okuldan ilişiğinin kesilmesine yönelik mevcut uyuşmazlığın, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin ikinci fıkrası ile getirilen yetki kuralı kapsamında görüm ve çözümünde, davacının son görev yaptığı yer olan Balıkesir İli'nin idari yargı yetki alanı yönünden bağlı bulunduğu Balıkesir İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğuna ilişkin İstanbul 5. İdare Mahkemesinin 18/05/2022 tarih ve E:2022/463, K:2022/958 sayılı yetki ret kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında,

2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinde; "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Dosyanın incelenmesinden, 17. Dönem Astsubay Temel Askerlik ve Astsubaylık Anlayışı Kazandırma Eğitimi kapsamında Milli Savunma Üniversitesi Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu'nda eğitim gören davacının, temel ve savaş beden eğitimi dersinden başarısız olması nedeniyle 29/12/2021 tarih ve 2021/65 sayılı Milli Savunma Üniversitesi Kara Astubay Meslek Yüksek Okulu Yönetim Kurulu kararı ile Kara Astubay Meslek Yüksek Okulu'ndan ilişiğinin kesilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı görülmektedir.

Uyuşmazlık konusu olayda, davacının ilişiğinin Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu Yönetim Kurulu Kararı ile kesildiği ve söz konusu kararın kesin nitelikli bir karar olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi tesis eden Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu'nun bulunduğu Balıkesir ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Balıkesir İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Balıkesir İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Balıkesir 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin İstanbul 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Danıştay 8. Daire, E. 2022/4620, K. 2022/4592, 1 Temmuz 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2022/4620
Karar No
2022/4592
Tarih
1 Temmuz 2022

İlgili Kararlar

  • Danıştay 4. Daire E.2022/4623 K.2022/4573
  • Danıştay 8. Daire E.2022/4626 K.2022/4599
  • Danıştay 6. Daire E.2022/4759 K.2022/7601
  • Danıştay 8. Daire E.2022/4794 K.2022/4643
  • Danıştay 6. Daire E.2022/4847 K.2022/7553
  • Danıştay 6. Daire E.2022/4854 K.2022/7556

Tüm Arşiv

Danıştay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.