Danıştay 8. Daire E.2022/7881 K.2024/7943

Dava konusu istem: Dava, izinsiz yolcu taşımacılığı yapıldığından bahisle davacı şirkete ait ... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin Kocaeli Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davaya konu aracın çalışma izni/ruhsatı olmaksızın belediye sınırları dâhilinde yolcu taşımacılığında kullanıldığı, bu hususun yapılan denetimde tespit edildiği, söz konusu tutanağın araç sürücüsü, yolcular ve polis memurları tarafından imzalandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararında.

29/09/2021 günü, saat 06:45 civarı davacıya ait asıl diğer ... plakalı servis aracının arıza yaptığı ve yol yardım talebinde bulunduğu, arıza tespiti ve onarımının 15 gün süreceğine dair tevsik edici bilgi ve belge ve fotoğrafların dosyaya ibraz edildiği, bunun yanı sıra arızalanan araçla da tutanakta yer verilen firma çalışanları taşınıyor olması gerçeği karşısında, davacının personel taşımacılığı işinde kullandığı "P" plakalı aracının arızalanması üzerine ve olay saatinin mesai başlamadan öncesine denk gelmesi nedeniyle başvuru yapıldığı halde gerekli olan geçici izin belgesi de alınamadığı,

sözleşmeli iş yeri personelinin mağdur edilememek üzere söz konusu araçla yapılan personel taşımacılığının bir zorunluluktan kaynaklandığı ve herhangi bir ticari amaçlı yapılmadığı gerekçesiyle ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Hukuka aykırı olan temyiz istemine konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NIN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.