Danıştay 8. Daire E.2022/985 K.2024/2332

Dava konusu istem: ... Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü İnşaat Mühendisliği Anabilim dalında Lisansüstü doktora öğrencisi olan davacının, Tez İzleme Raporunu teslim etmediğinden ilgili dönemde başarısız sayılmasına ve üst üste iki kez tez izleme raporundan başarısız olması sebebiyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin Fen Bilimleri Enstitüsü Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davaya konu davacının doktora eğitimini gördüğü Enstitü ile ilişiğinin kesilmesine yönelik işlemin sebebi olan Temmuz-Aralık 2017 dönemine ait Tez İzleme Komitesi raporunu teslim etmediği için ilgili dönemde başarısız sayılması ve üst üste iki kez tez izleme raporu teslim edilmediği için başarısız bulunması hususlarının davalı idarece ortaya konulamadığı görüldüğünden, dava konusu işlemde hukuka ve mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılarak,/ dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti:Davalı idarenin istinaf dilekçesinin ekinde yer alan bilgi ve belgeler ile dosya içerisinden yer alan bilgi ve belgelerin değerlendirilmesinden; ...

Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğü Yönetim Kurulu tarafından 24.10.2017 tarihinde yapılan toplantıda davacının Ocak-Haziran 2017 dönemine ait tez izleme raporunu teslim etmediğinden bahisle ilgili dönem için başarısız sayılmasına karar verildiği ve başarısız sayılması kararının öğrenci otomasyon sistemi üzerinden davacıya bildirildiği,

bunun üzerine davacının 28.09.2017 tarihli tez izleme komitesinin yeniden oluşturulması talebinin kabul edilerek 03.10.2017 tarihli yönetim kurulu kararıyla tez izleme komitesinin yeniden oluşturulduğu ancak tez izleme raporunun sunulmaması nedeniyle başarısız sayıldığı ve yine öğrenci otomasyon sisteminden davacıya tebliğ edildiği göz önüne alındığında, doktora öğrencisinin tez izleme raporlarını nasıl ve ne zaman sunulacağına ilişkin sürecin ilgili yönetmelikte açıkça düzenlendiği halde, davacının tez izleme raporunu mücbir sebep olmaksızın sunmaması nedeniyle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık olmadığı sonucuna varılarak,

istinaf başvurusunun kabulüne, ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... tarih ve E:...K:... sayılı "dava konusu işlemin iptaline" ilişkin kararın kaldırılmasına, davanın reddine, karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, doktora adayının ancak başarısızlık halinde ilişiğinin kesilebileceği, bu aşamada ilişik kesilmesinin hukuka aykırı olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.