KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/120 E., 2023/4393 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2023
- Esas No
- 2023/120
- Karar No
- 2023/4393
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Çimento ve Beton San. Ticaret A. Ş.
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 05/10/2023 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
(X)- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesinin 4. fıkrasında, Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmektedir.
Danıştay 8. Daire, E. 2023/120, K. 2023/4393, 5 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama