Danıştay 8. Daire E.2023/237 K.2024/510

Dava konusu istem: ... Anadolu Kız Lisesi'nde öğretmen olarak çalışmakta iken, çalıştığı okulun 23/07/2016 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılması nedeniyle çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, çalışma izninin verilmesi istemiyle yapılan 08/02/2021 tarihli başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda.

5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu hükümleri gereğince, özel öğretim kurumlarında çalışmak üzere, gerekli şartları taşıyan yönetici, öğretmen, uzman öğretici ve usta öğreticiler için valilikçe çalışma izni düzenleneceği ve verilmiş olan çalışma izinlerinin iptalinin yine valilikçe yapılacağı düzenlendiğinden ve davacının özel öğretim kurumlarında çalışabilme talebini içeren 08/02/2021 tarihli dilekçesinde, başvurunun 7075 sayılı Kanun'un Geçici 4. maddesi kapsamında yapıldığına ilişkin bir ibare yer almaması sebebiyle,

talebinin esasına girilmesi veya gerekmesi halinde bu talebin esası hakkında işlem yapmak üzere ilgili Valiliğe gönderilmesi gerekmekte iken, anılan başvurunun 7075 sayılı Kanunun Geçici 4. maddesi kapsamında incelenebilmesine olanak bulunmadığından bahisle reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığından dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.