Danıştay 8. Daire E.2023/2609 K.2023/2756

Dava konusu istem: 16.10.2022 tarihinde gerçekleştirilen Yurtdışı Yükseköğretim Diploma Denkliği için Seviye Tespit Sınavı'nın (STS Diş Hekimliği) Klinik Bilimler Testi 62 numaralı sorusunun (davacının soru kitapçığının Klinik Bilimler Testin 61 numaralı sorusuna tekabül eden) "D" şıkkı olarak ilan edilen doğru cevabının "C" şıkkı olarak düzeltilmesine ilişkin işlem ile anılan sorunun iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; bilirkişi raporunun özel bilgiyi gerektiren kısımları değerlendirildiğinde, uyuşmazlığa konu Yurtdışı Yükseköğretim Diploma Denkliği için Seviye Tespit Sınavı'nın (STS Diş Hekimliği) Klinik Bilimler Testi 62 numaralı sorusunun doğru cevabının "C" şıkkı olduğu anılan bilirkişi raporu ile de sabit olup, anılan sorunun "D" şıkkı olarak ilan edilen doğru cevabının "C" şıkkı olarak düzeltilmesine ilişkin dava konusu işlemde de hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İdarece anılan sorunun doğru cevabının önce "D" olarak ilan edildiği, akabinde anılan sorunun doğru cevabın "C" olarak düzeltildiği ancak anılan sorunun iptal edilmediği, idari güven, haklı beklenti, idari istikrar ve belirlilik ilkelerinin ihlal edildiği, anılan sorunun ölçülük ve açıklık ilkesine aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/B maddesi uyarınca işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.