Danıştay 8. Daire E.2023/4183 K.2023/4200

Dava konusu istem: Balıkesir Üniversitesi Bigadiç Meslek Yüksekokulu … Bölümü, … Programı'nda öğretim görevlisi olarak görev yapan davacı tarafından, ilanda aranan yüksek lisans yapmış olmak şartını taşımadığının anlaşıldığından bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98/b maddesi uyarınca atamasının iptal edilmesine ilişkin Balıkesir Üniversitesi Rektörlüğü'nün … tarih ve … sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararında; davacının, sonradan tespiti yapıldığı üzere yüksek lisansının iptal edilmesi sebebiyle "İktisat Anabilim Dalında yüksek lisans yapmış olmak" şartını sağlamadığı ve yüksek lisans diplomasının iptaline ilişkin işlemin yargı kararı ile ortadan kaldırılmadığı, davacının öğretim görevlisi olarak atamasının iptal edilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu, ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek, 2577 sayılı Kanun'un 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından, tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ

Dava konusu işlemin 657 sayılı Kanun'un 98/b maddesi uyarınca tesis edildiği, işlemin bu yönden hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.