Danıştay 8. Daire E.2023/5034 K.2025/1407

2- (Davalı) ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...

İstemin Özeti: Davacı elektrik dağıtım şirketi tarafından İstanbul AYKOME'nin 25/10/2013 gününde aldığı; davalı belediyece yürütülen bazı yol, kavşak, otopark projeleri kapsamında kalan alt yapı tesislerinin ilgili ihtisas sahibi alt yapı kuruluşlarınca deplase edilmesine ilişkin ... ve ... no'lu kararlarının.

2014 yılı kazı ruhsat taleplerinde kullanılmak üzere tranşe kaplamalarına ilişkin birim fiyat belirlemeye yönelik 16 no'lu ve tretuvar kazı kaplama birim fiyatlarına dair 25 no'lu; tranşe kazılarda kontrollük hizmetinin bedelini m² ye göre 115-230TL arasında maktu olarak belirleyen 26 no'lu kararının; büyükşehirin görevleri arasında bulunan ve çeşitli meydan, kavşak, otopark, yol vb. projelerin uygun bulunmasına dair 14 nolu kararı ile AYKOME bütçesinden karşılanmak üzere, yol, alt-üst geçitlerin ihalesi, iş artışının uygulamaya konulmasına ilişkin ... nolu kararların iptali istemiyle açılan davayı reddeden ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 31/12/2019 tarih ve E:2015/8639, K:2019/13262 sayılı kararı ile kısmen onanmasına, kısmen bozulmasına karar verilmesi üzerine, bozma kararına uyarak dava konusu işlemin kısmen iptaline, kısmen davanın reddine dair ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca karşılıklı olarak temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmaların Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosya tekemmül ettiğinden davalı idarenin yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.