Danıştay 8. Daire E.2023/5149 K.2024/2327

Dava konusu istem: Davacı tarafından, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İç Denetim ve İç Kontrol Bölümü'nde yapmakta olduğu tezsiz yüksek lisansa ilişkin dönem projesinin başarısız olarak notlandırılması ve Üniversiteden ilişiğinin kesilmesine dair ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dosyaya sunuşan bilirkişi raporun da, dönem projesinin bilimsel açıdan yeterli düzeyde olmadığı sonucuna varıldığı, raporun taraflara tebliğ ediildiği, davacının rapora yaptığı itiraz yerinde görülmeyerek anılan hükme esas alınabilecek nitelikte bulunduğu, dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler ile bilirkişi raporunun birlikte değerlendirilmesinden, davacının tezsiz yüksek lisansa ilişkin dönem projesinin bilimsel açıdan yeterli düzeyde olmadığı sonucuna ulaşıldığından, dönem projesinin başarısız olarak notlandırılması ve Üniversiteden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılarak , davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı tarafından ders seçiminde ve dönem projesinin yürütülmesinde öğretim üyesinin yeterli desteği vermediği, kısa süre içerisinde proje hazırlamak zorunda bırakıldığı, objektif değerlendirme yapılmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.