Danıştay 8. Daire E.2023/5828 K.2024/5046

Dava konusu istem: Davacı tarafından, yatay geçiş işleminin iptal edilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; dosyada bulunan bilgi ve belgelerden, davacının, üniversiteye ön kayıt aşamasında istenen belgeleri (öğrenci belgesi veya transkript, disiplin cezası almadığına dair yazı, yurda giriş-çıkış belgesi vs.) sunduğu, sunulan belgelerden ...

Üniversitesi Tıp Fakültesinde öğrenci olduğu, bu husustaki teyitleşmenin kesin kaydın zorunlu unsur olduğu, her ne kadar üniversite tarafından ... Üniversitesine mail atılarak iletişime geçildiği ancak geri dönüş olmadığı ifade edilmekte ise de, mailin Türkçe olduğu, davacı tarafından dilekçe ekinde sunulan belgede adı geçen üniversiteye mail atıldığı ve aynı gün cevap verildiği, Ukrayna'daki olağanüstü koşulların devam ettiği ve bu kapsamda üniversitenin, ...

Üniversitesi ile usulüne uygun olarak iletişime geçerek gerekli araştırmaların yapılarak işlem tesis edilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davalı idare tarafından, ... Üniversitesi'ne gönderilen e-mailin İngilizce olduğu, dava dosyasına mailin sadece Türkçe'ye çevrilmiş halinin sunulduğu, Mahkeme kararındaki, ... Üniversitesine gönderilen mailin Türkçe olduğu şeklindeki ifadenin düzeltilmesi gerektiği gerekçesiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davalı idare tarafından, Mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...

DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

MADDİ OLAY

Ukrayna'da bulunan ... Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencisi olan davacı tarafından, eğitim öğretim hayatı devam etmekte iken yaşanan savaş nedeniyle yatay geçiş talebinde bulunduğu davalı Üniversiteye geçici kaydının yapılması sonrasında kesin kayıt için gerekli olan ancak olağanüstü şartlar nedeniyle ibraz edilemeyen belgelerin temini için tarafına verilen sürede belgeleri ibraz edemediği, belgelerin apostil şerhinin bulunmaması dolayısıyla kurumlarla yapılan yazışmalarda teyit alınamadığından bahisle yatay geçiş işleminin iptal edilmesi üzerine bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Uyuşmazlıkta, Dairemizin 05/03/2024 ve 12/06/2024 tarihli Ara Kararları üzerine davalı Üniversite tarafından gönderilen cevabi yazıda; davacının sunduğu belgelerin geçerliliğinin teyit edildiği, davacının özel öğrencilik kaydının asıl kayda dönüştürüldüğü hususu bildirilmiştir. Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.