KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/5930 E., 2023/5887 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Kasım 2023
- Esas No
- 2023/5930
- Karar No
- 2023/5887
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- … Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davacı)
- … Hafriyat İnşaat Hayvancılık Taahhüt Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
- Vekili
- Av. …
- İstemin Özeti
- … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- …
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 16/11/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Danıştay 8. Daire, E. 2023/5930, K. 2023/5887, 16 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama