Danıştay 8. Daire E.2023/5969 K.2023/5010

… vekili Av. … tarafından, Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi'nde araştırma görevlisi olarak görev yapmakta iken 14/07/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İnceleme Komisyonu'nun 21/11/2022 tarihli kararı ile kamu görevine iade edilerek göreve başlayan davacının görevden uzaklaştırıldığı döneme ilişkin olarak,

maaşlarının 1/3'lük kısmı ile 2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanunu uyarınca ödenen geliştirme ödeneğinin hak ediş tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faizi ile kamu görevinden çıkartılığı dönem için ödenmeyen maaşları ile geliştirme ödeneğinin hak ediş tarihlerinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda.

Erzurum 3. İdare Mahkemesinin 21/06/2023 tarih ve E:2023/950, K:2023/1107 sayılı yetki ret kararı ile Aksaray İdare Mahkemesinin 08/08/2023 tarih ve E:2023/793, K:2023/689 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.

Bu durumda; davacının Ağrı İbrahim Çeçen Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Erzurum İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.