Danıştay 8. Daire E.2023/6275 K.2024/1703

5- ... 6- ... Vekilleri : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Valiliği

İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra; davacı ...'nın 01/04/2020 tarihinde vefatı sebebiyle Dairemizin 23/09/2022 tarih, E:2022/6148, K:2022/5135 sayılı İYUK 26. maddenin uygulanması içerikli Gönderme Kararı üzerine, ...

Bölge İdare Mahkemesince verilen ... tarih, E:..., K:... sayılı dosyanın işlemden kaldırılması kararı sonrası dosyaya sunulan Beytüşebap Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye nolu Mirasçılık Belgesi ile mirasçılık belgesinde yer alan ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından avukat ...'ye verilen vekaletnameler ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin dosyaya sunulması üzerine tekemmül ettirilen dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi üzerine yukarıda belirtilen ... mirasçıları taraf mevkine alınarak işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.