Danıştay 8. Daire E.2023/6660 K.2024/2009

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesine uygun bulunduğundan karar düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin 09/02/2023 gün ve E:2019/1793, K:2023/483 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi .

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.

Davacının ... plakalı aracın hak sahipliği listesine eklenmesi talebinin reddine dair dava konusu Rize İl Trafik Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararında, hususi çevirme ve askıya alma kavramları arasındaki farkın ortadan kaldırılarak bekleme sürelerini bir yıldan beş yıla çıkarılması ve kararının 20/04/2015 tarihinden itibaren uygulanacağı hususu belirtilmiş ise de karar kısmında davacının talebinin reddine karar verilmekle birlikte, askı ve hususi süreleriyle ilgili çalışmanın sonraki komisyonlarda görüşülmesi kararı alınarak bu hususun karara bağlanmadığı görülmektedir.