Danıştay 8. Daire E.2024/1483 K.2024/2069

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Kilis 7 Aralık Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Moleküler Biyoloji ve Genetik Anabilim Dalı'nda araştırma görevlisi kadrosunda görev yapmakta iken Ortadoğu Teknik Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Biyoloji Anabilim Dalı Biyolojik Bilimler Bölümünde 2547 sayılı Kanun'un 50/d maddesi kapsamında araştırma görevlisi olarak görevlendirilen davacının kadrosunun üniversitesine iade edilmesine ilişkin Yükseköğretim Yürütme Kurulu'nun 11/10/2023 tarihli kararı ile Ortadoğu Teknik Üniversitesi Rektörlüğü'nün 18/09/2023 tarih ve E:... sayılı işleminin iptali istemiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı ve Orta

Doğu Teknik Ünivresitesi'ne karşı açılan dava sonucunda. Ankara 17. İdare Mahkemesinin 23/11/2023 gün ve E:2023/1988, K:2023/2218 sayılı yetki ret kararı ile Gaziantep 2. İdare Mahkemesinin 07/02/2024 gün ve E:2023/2757, K:2024/303 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 33/3. maddesinde; "Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir" düzenlemesine yer verilmiştir.

Uyuşmazlıkta; dava konusu işlemin tesis edildiği ve bakılan davanın açıldığı tarihte davacının görev yerinin Ortadoğu Teknik Üniversitesi olduğu, davacının anılan üniversiteden dava tarihinden sonra 27/11/2023 tarihinde ayrılışını yaptığı, dolayısıyla bakılan davanın görüm ve çözümünde davanın açıldığı tarih itibariyle davacının görevli bulunduğu Ortadoğu Teknik Üniversitesi'nin bulunduğu yer idare mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.