Danıştay 8. Daire E.2024/3488 K.2024/4170

... vekili Av. ... tarafından, İstanbul Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü ... Anabilim Dalı'nda öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname'nin ekli listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen davacının,

görevinden ayrı kaldığı dönemde mahrum kaldığı ve kendisine ödenmeyen eksik maaş için 100.000,00-TL ve aylıklarına işlenecek yasal faizler için 100.000,00-TL olmak üzere toplam 200.000,00-TL'nin tarafına ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddedilmesine ilişkin 18/04/2022 tarih ve E-... sayılı işlemin 100.000,00-TL'lik yasal faizlere ilişkin kısmının;

hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali ile görevden ayrı kaldığı 01/09/2016-13/10/2021 tarihleri arası dönemde ödenmeyen aylıklarının faizi için (her ay tahakkuk eden aylık maaşına eklenmesi gereken bankalarca mevduata fiilen uygulanan en yüksek faize karşılık gelen) 100.000,00-TL'nin başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi işlemin iptali istemiyle İstanbul Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda.

İstanbul 8. İdare Mahkemesinin 21/02/2024 gün ve E:2024/287, K:2024/373 sayılı yetki ret kararı ile Ankara 8. İdare Mahkemesinin 08/05/2024 gün ve E:2024/531, K:2024/832 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.

Bu durumda; davacının İstanbul Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.