Danıştay 8. Daire E.2024/3635 K.2024/6851

Dava konusu istem: ... Üniversitesi ... Fakültesinde özel öğrenci statüsünde kayıtlı olan davacı tarafından, Ukrayna Eğitim ve Bilimleri Bakanlığı ... Üniversitesinden 30.01.2023 tarihinde finansal borç ve devamsızlık nedeniyle ihraç edildiğinden bahisle Fakülteden ilişiğinin kesilmesine dair davalı idarenin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; dava konusu edilen işlemle Fakülteden ilişiği kesilen davacının, yeniden Fakültedeki eğitiminin aktifleştirildiği ve özel öğrenci olarak eğitiminin devamına karar verilmesi nedeniyle, iş bu davanın konusunun kalmadığı anlaşıldığından, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiği gerekçesiyle konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacının belgelerinin teyit amaçlı Dışişleri Bakanlığına gönderildiği, Bakanlıktan gelen yazılarda davacının bilgi ve belgelerinin doğruluğunun kanıtlandığı, bunun üzerine davacının Fakülte eğitiminin tekrardan aktifleştirildiği, herhangi bir kusurun bulunmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.