Danıştay 8. Daire E.2024/4039 K.2024/7322

Dava konusu istem: Bahçeşehir Üniversitesi Psikoloji Çift Anadal Programında öğrenci iken, anılan programdan ilişiğinin kesilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı Fakülte Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin, İktisadi İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin en geç, -dava dosyasına ekli- yandal başvurusunu yapmış olduğu 12.04.2023 tarihinde öğrenmiş olduğu,

bu halde ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemden haberdar olması üzerine 2577 sayılı Kanun'un 7. ve 12. maddeleri uyarınca altmış (60) gün içinde doğrudan veyahut da yukarıda anılan Kanun'un 11. maddesi kapsamında yapılan bir başvuru üzerine tesis edilen işlemin tebliği veya başvuruya otuz (30) gün içinde cevap verilmemesi nedeniyle isteğin reddedilmiş sayıldığı tarihten itibaren kalan dava açma süresi içerisinde dava açması gerekirken,

bu süre geçirildikten çok sonra yapılan ve dava açma süresini canlandırmayan başvurunun reddi üzerine açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Bahçeşehir Üniversitesi Psikoloji Çift Anadal Programında öğrenci iken, anılan programdan ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Fakülte Yönetim Kurulu kararının; okula gidemediği süreçte gerekli bilgilere erişiminin imkansız hale geldiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.