KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4103 E., 2025/1822 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Esas No
- 2024/4103
- Karar No
- 2025/1822
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
667 sayılı KHK kapsamında kapatılan özel öğretim kurumunda görev yapması nedeniyle çalışma izni iptal edilen davacının, çalışma izninin iadesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Ankara Valiliği işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 19/12/2023 tarih ve E:2021/3237, K:2023/7415 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen istinaf başvurusunun kabulüyle Mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin iptaline dair ...
Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay 8. Daire, E. 2024/4103, K. 2025/1822, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama