Danıştay 8. Daire E.2024/452 K.2024/489

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Karabük Üniversitesi TOBB Meslek Yüksek Okulunda öğretim görevlisi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Kamu Personeline İlişkin Alınan Tedbirlere Dair Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile görevine iade edilen davacının, kamu görevinden çıkarıldığı sürelere tekabül eden maaş faizlerinin tarafına ödenmemesi yönünde tesis edilen 02/12/2022 tarihli işlemin iptali istemiyle Karabük Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda.

Kastamonu İdare Mahkemesinin 08/02/2023 gün ve E:2023/163, K:2023/147 sayılı yetki ret kararı ile Kütahya İdare Mahkemesinin 17/01/2024 gün ve E:2024/30, K:2024/58 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır.

Bu madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır.

Bu durumda; davacının Karabük Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Kastamonu İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.