KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4867 E., 2024/7090 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/4867
- Karar No
- 2024/7090
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Üniversitesi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin Özeti
- ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Savunmanın Özeti
- Savunma verilmemiştir.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı Kanun'un 17. maddesi uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2024/4867, K. 2024/7090, 18 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama