KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/5537 E., 2025/1385 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/5537
- Karar No
- 2025/1385
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Kaymakamlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Özel ... Lisesi'nde ... olarak çalışan davacının görev yaptığı okulun 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatıldığından bahisle çalışma izninin iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/11/2023 tarih ve E:2018/4436, K:2023/5373 sayılı kararı ile dava konusu işlemin davacının kapatılan kurumdaki çalışma izninin iptaline ilişkin kısmı yönünden onanması, dava konusu işlemin davacıya özel öğretim kurumlarında bir daha çalışma izni onayı düzenlenmemesi sonucu doğuran kısmı yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak,
bozulan kısım yönünden istinaf başvurusunun kabulüne mahkeme kararının kaldırılarak dava konusu işlemin davacıya özel öğretim kurumlarında bir daha çalışma izni onayı düzenlenmemesi sonucu doğuran kısmı yönünden iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 8. Daire, E. 2024/5537, K. 2025/1385, 25 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama