Danıştay 8. Daire E.2024/5671 K.2024/7939

Davacılar ... Otomotiv ve Ulaştırma Hizmetleri Ticaret A.Ş. ve ... tarafından, davacı adına kayıtlı... plaka sayılı aracın, ilgili belediyeden izin ve ruhsat alınmaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yaptığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek 2/3 maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlem ile araç sürücüsü adına düzenlenen aynı tarihli, ... sayılı ve 4.220,00 TL tutarlı işlemin iptali istemiyle İstanbul Valiliği'ne karşı açılan davada; ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi.

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 46. maddesinde, Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemelerinin maddede sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştayda, kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği belirtilmiş; 49. maddesinin 3. fıkrasında, kararların kısmen onanması ve kısmen bozulması hallerinde kesinleşen kısmın Danıştay kararında belirtileceği; 50. maddesinin 4. fıkrasında ise, Danıştay'ın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı kurala bağlanmıştır.

Yargılama hukuku kurallarına göre, kanun yoluna başvuranın, aleyhine kanun yoluna başvurduğu kararın bozulmasını talep etmesinde korunması gereken hukuki menfaatinin bulunması zorunludur.

Dosyanın incelenmesinden, ilgili belediyeden izin ve ruhsat alınmaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığı yaptığından bahisle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun Ek-2/3 maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ve araç sürücüsü adına düzenlenen para cezasının iptali istemiyle açılan davada Bölge İdare Mahkemesince verilen iptal kararının temyizi üzerine,

Danıştay Sekizinci Dairesinin 24/11/2023 tarih ve E:2019/1925, K:2023/6369 sayılı kararı ile anılan Bölge İdare Mahkemesi kararının aracın trafikten men edilmesine ilişkin kısmının onanarak kesinleştiği, araç sürücüsüne verilen idari para cezasına ilişkin kısmının ise bozulduğu, bu haliyle uyuşmazlığın bozulan kısma münhasır kaldığı ve Bölge İdare Mahkemesin temyize konu kararı ile de bozma kararına uyularak, bozulan kısım yönünden davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.