Danıştay 8. Daire E.2024/5808 K.2025/1110

2- ... Üniversitesi Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi bünyesinde hem Türk Vatandaşlığına hem de başka ülke vatandaşlığına sahip olup yabancı uyruklu kontenjanından uzmanlık eğitimine başlayan davacı tarafından, ilişiğinin kesilmesine yönelik ... tarihli ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ...

Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/05/2023 tarih ve E:2020/5255, K:2023/2845 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, mahkeme kararının kaldırılmasına, yeniden karar verilmek üzere mahkemesine gönderilmesine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararı üzerine, davanın reddi yolundaki ....

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmaların Özeti : Davalı idarelerce istemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 17/2 maddesi uyarınca duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.