KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/5843 E., 2025/3418 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2025
- Esas No
- 2024/5843
- Karar No
- 2025/3418
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Üniversitesi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
... Üniversitesi ... Meslek Yüksekokulu Ulaştırma Hizmetleri Bölümü Marina ve Yat İşletmeciliği Programı için ilân edilen Öğretim Görevlisi kadrosuna müracaat eden ve atanmaya hak kazanan davacı tarafından; güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle atama işleminin iptal edilmesine ilişkin Personel Daire Başkanlığının ... gün ve ... sayılı yazısıyla bildirilen davalı idare işleminin iptali istemiyle açılan davada;
davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 03/04/2024 tarih ve E:2023/2898 K:2024/2068 sayılı kararına uyarak, istinaf başvurusunun kabulü ile İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işleminin iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Bununla birlikte, temyize konu kararın davacının doğrudan atanması sonucunu doğurmayacağı, yetkili makamlarca tesis edilen usulüne uygun işlemler dayanak alınarak veya davacı hakkında yapılan araştırmada yeni bilgi belgeler tespit edilmesi halinde, davalı idarece her zaman işlem tesis edilebileceği açıktır.
Danıştay 8. Daire, E. 2024/5843, K. 2025/3418, 9 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama