KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/6120 E., 2025/154 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2025
- Esas No
- 2024/6120
- Karar No
- 2025/154
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1-...Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- ... Üniversitesi Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince Dairemizin bozma kararına uyularak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : ... Kurulu Başkanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, ... Üniversitesi tarafından savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2024/6120, K. 2025/154, 24 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama