KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/767 E., 2024/1541 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/767
- Karar No
- 2024/1541
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalılar)
- 1- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
2- ... Üniversitesi Rektörlüğü Vekili : Av. ...
İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:2023/4195 sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 19/03/2024 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
(X)- Davacının eyleminin dava konusu işlem tarihinde mevzuatta yer almayan fiil kapsamında değerlendirilmek suretiyle tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi kararının bozulması gerektiği oyu ile çoğunluk kararına katılmıyorum.
Danıştay 8. Daire, E. 2024/767, K. 2024/1541, 19 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama