KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/100 E., 2025/1849 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Esas No
- 2025/100
- Karar No
- 2025/1849
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Valiliği
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı hakkında yürütülen FETÖ/PDY soruşturması nedeniyle 5580 sayılı Özel Öğretim Kurumları Kanunu'nun 4. maddesi uyarınca çalışma izninin iptaline ilişkin Afyonkarahisar İl Milli Eğitim Müdürlüğünün ... tarih ve ...sayılı işleminin iptali İstemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 27/12/2023 tarih ve E:2022/3936, K:2023/7911 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının kaldırılarak davanın reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...
İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
Danıştay 8. Daire, E. 2025/100, K. 2025/1849, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama