KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/1539 E., 2025/1826 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 10 Mart 2025
- Esas No
- 2025/1539
- Karar No
- 2025/1826
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davacı) ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2- (Davalı) ... Valiliği Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Taraflarca 667 sayılı KHK kapsamında kapatılan özel öğretim kurumunda görev yapması nedeniyle çalışma izni iptal edilen davacının, çalışma izninin iadesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kalındığı ileri sürülen parasal ve özlük haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen ...
İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ...
İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 15/02/2024 tarih ve E:2021/517, K:2024/631 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun dava konusu işlem yönünden kabulüyle mahkeme kararının kaldırılarak davanın işleme yönelik kısmı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davacının parasal ve özlük hakları istemine ilişkin kısmı yönünden ise istinaf başvurusunun reddine dair ...
Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmaların Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay 8. Daire, E. 2025/1539, K. 2025/1826, 10 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama