KÜNYE
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2025/331 E., 2025/1410 K.·T.C. Danıştay Sekizinci Daire
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2025
- Esas No
- 2025/331
- Karar No
- 2025/1410
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı)
- ... Bakanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Diğer Davalı
- ... Üniversitesi
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davacılar)
- ...'e velayeten kendi adlarına asaleten ... ve ...
- Vekilleri
- Av. ... - Av. ...
Karar Metni
309 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı ...'in 1. sınıf eğitimini gördüğü ...
Okulunda 24.02.2006 tarihinde ders zili çalmasını müteakip bahçe kapısına sol elinin sıkışması ile kopan sol el serçe parmağının okul müdürü ve öğretmenlerinin olaya geç müdahale etmesi sonucunda yerine dikilemediğinden bahisle küçük ... için 5.500.00-TL tedavi giderinin, 8.500,00-TL maddi tazminatın (miktar arttırımı yapılarak 214.547,69-TL), 10.000,00-TL manevi tazminatın, baba ... için 5.000,00-TL manevi tazminatın, anne ... için 5.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi olan 24.02.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte taraflarına ödenmesi istemiyle açılan davayı reddeden ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, Danıştay Sekizinci Dairesinin 04/12/2012 tarih ve E:2010/940, K:2012/10038 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uymayarak davayı reddeden ...
İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 16/04/2015 tarih ve E:2013/4394, K:2015/1455 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyarak, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar veren ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 8. Daire, E. 2025/331, K. 2025/1410, 26 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama