Danıştay 8. Daire E.2025/372 K.2025/1608

İstemin Özeti

...

İlkokulu'nda öğretmen olarak görev yapmakta iken anılan kurumun 667 sayılı KHK kapsamında kapatılması nedeniyle çalışma izni iptal edilen davacının, çalışma izninin geri verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarihli, ... sayılı Denizli Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen zarara karşılık 400.000,00-TL maddi, 500.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 900.000,00-TL tazminatın 23/07/2016 tarihinden itibaren en yüksek kredi faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Sekizinci Dairesinin 12/12/2023 tarih ve E:2019/9386, K:2023/7095 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle, ...

İdare Mahkemesi'nin ... gün ve E:..., K:... sayılı kararının; dava konusu işlemin reddine ilişkin kısmının kaldırılmasına, dava konusu işlem yönünden karar verilmesine yer olmadığına, tazminat istemine ilişkin kısmının ise karara eklenen gerekçe ile istinaf başvurusunun kısmen reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi...

İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Davalı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacı tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: