Danıştay 9. Daire E.2001/3665 K.2002/2869

Silopi/ŞIRNAK Karşı Taraf : …

İstemin Özeti : Davacı şirket adına Temmuz 1999 dönemine ilişkin olarak resen tarh olunan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden davacı şirketin 1999 yılı yasal defterlerinin süresinde tasdik ettirilmediği, 26.8.1999 tarihinde tasdik ettirildiği, bu nedenle ilgili döneme ait katma değer vergisi indirimlerinin reddi gerektiğinden bahisle cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı,

olayda yükümlü şirketin defterlerini yasal süresinde tasdik ettirmediği anlaşılmakta ise de 1.1.1999 tarihinden itibaren bilgisayarda kayıtlı muhasebe bilgilerinin tümünün aynı yıl içinde 26.8.1999 tarihinde tasdik ettirilen yasal defterlere kaydedildiği, işlemlerin tümünün bilgisayar hafızasında kayıtlı olduğu ve kayıtların her an incelenebilir durumda bulunduğu, indirim konusu yapılan belgelerin gerçek olmadığı yolunda yapılmış bir tespitin bulunmadığı, bu durumda ödendiği anlaşılan vergilerin indiriminin reddi mükerrerliğe yol açacağından tarh olunan cezalı vergide isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden.

Vergi Mahkemesinin … tarih ve … sayılı kararının;yapılan cezalı tarhiyatın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Cevap verilmemiştir. Savcı …'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. Fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA