KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/1566 E., 2021/2467 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/1566
- Karar No
- 2021/2467
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü-…
- Karşı taraf (davacı)
- … Tekstil San. İnş. Tur. Akar. Gıd. Tic. Hayv. Taş. Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği geliri kayıt ve beyan dışı bıraktığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2010/Mart-Aralık dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle üç kat kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; vergi ziyaı cezasının tekerrüre ilişkin kısmı yönünden kabul eden, üç kat vergi ziyaı cezalı tarhiyata ilişkin kısım yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Tekerrüre esas alınan cezaların 2009 yılına ilişkin olduğu, Vergi Mahkemesine sehven farklı döneme ilişkin belgelerin gönderildiğinin anlaşılması üzerine, istinaf başvurusunda esas belgelerin ibraz edildiği ve vergi ziyaı cezasına tekerrür uygulanmasının hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'UN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/1566, K. 2021/2467, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama