KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/2068 E., 2021/6200 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/2068
- Karar No
- 2021/6200
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- ...
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
... Petrol Akaryakıt Nakliye İth. İhr. Gıd. Sosy. Hizm. Turizm. San. ve Tic. Ltd. Şti'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ...,...,... sayılı ödeme emirleri ile kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının ortağı olduğu dönemlere ait, şirket adına kesinleşen ve şirketten tahsil imkanı kalmadığı anlaşılan vergi borçlardan, davacının hissesi oranında sorumlu olduğu, şirketin 31/03/2011 tarihi itibarıyla terkin ettirilmesi nedeniyle, şirkete adına düzenlenen ödeme emirlerinin kanuni temsilcinin ikamet adresine tebliğe çıkarıldığı, yapılan tebligatların hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/2068, K. 2021/6200, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama