KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/207 E., 2021/5662 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/207
- Karar No
- 2021/5662
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Turizm Reklam ve Organizasyon
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda hazırlanan vergi tekniği raporu veri alınmak suretiyle, takdir komisyonu kararına dayanılarak 2013/Temmuz-Aralık, 2014/Ocak-Aralık, 2015/Ocak-Temmuz dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında son yapılan yoklamada; davacının iş yerini boşalttığı ve adresinin kapalı olduğunun tespit edildiği, bunun yanı sıra yüksek cirolu satışlarına karşın ödenecek katma değer vergisi tutarının bulunmadığı, beyannamelerinde bildirdiği tutarlarda satış ve cirolara ulaşabilecek düzeyde teknik donanım ve sermayeye sahip olmadığı, Ba-Bs bildirimleri arasında bariz bir uyumsuzluğun bulunduğu hususlarının, davacının sahte belge düzenlediğini somut bir şekilde ortaya koyması nedeniyle yapılan cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/207, K. 2021/5662, 22 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama