KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/229 E., 2021/3437 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/229
- Karar No
- 2021/3437
- Temyiz eden(davalı)
- … Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf(davacılar)
- 1) …
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2) … 3) … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU
5811 sayılı Kanun kapsamında yurt dışında sahip olunan varlıklar tahakkuk ettirilen amme alacağının kaldırılması istemiyle davacılar tarafından yapılan düzeltme şikayet başvurusunun reddine dair işlemin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden …Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Dava konusu olayda vergi hatası bulunmadığı, 5811 sayılı Kanun kapsamında rızaen yapılan bildirim ve beyanın düzeltilmesi veya kaldırılmasının mümkün olmadığı, kanunda böyle bir düzenleme bulunmadığı, 5811 sayılı Kanun kapsamında yurt dışında bulunan varlıkların beyanına ilişkin olarak tahakkuk eden verginin kaldırılmasının mümkün olmadığı yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir .
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Yasal dayanaktan yoksun temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/229, K. 2021/3437, 1 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama