KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/2321 E., 2021/731 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Esas No
- 2018/2321
- Karar No
- 2021/731
- Temyiz eden (davalı)
- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- İstemin konusu
- Davacı adına yargı harcına ilişkin olarak İflas Halinde ... İnş. ve Tic. A.Ş.'nin kanuni temsilcisi sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı kabul eden, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz edenin iddiaları
- Asıl borçlu İflas Halinde ... İnş. ve Tic. A.Ş'den tahsil edilmeyen karar ilam harcının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrinin; 6183 sayılı Kanun'un 35 ve 55. maddeleri ile 213 sayılı Kanun'un 10. maddesine ve hukuka uygun olduğu iddiasıyla mahkeme kararının bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi ...'ın düşüncesi
- İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir.
Karar metni, Danıştay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu vergi mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 09/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2018/2321, K. 2021/731, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama