KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/2782 E., 2021/3722 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/2782
- Karar No
- 2021/3722
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
- Karşı taraf (davacı)
- … Sağlık Gereçleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı şirket adına, bir kısım alışlarını sahte fatura ile belgelendirdiği yolunda hazırlanan vergi inceleme raporuna dayanılarak 2012/Mart ve Mayıs dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; davacı adına düzenlenen vergi/ceza ihbarnamelerine ilişkin tebliğ alındısının tetkikinden, tarhiyata dayanak teşkil eden … tarih ve … sayılı vergi inceleme raporunun davacıya tebliğ edilmediği anlaşıldığından, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden. Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunun bir örneğinin ilk savunma dilekçesi ekinde dosyaya sunulduğu, bu haliyle davacının savunma hakkının kısıtlandığından bahsedilemeyeceği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/2782, K. 2021/3722, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama