KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/2798 E., 2021/6192 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/2798
- Karar No
- 2021/6192
- Temyiz eden (davalı)
- ...Vergi Dairesi Başkanlığı-... (...Vergi Dairesi Müdürlüğü)
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
İstemin konusu
...Har. Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla davacı adına düzenlenen ...tarih ve ...ila ...sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden ...Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurusunu reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
...Har. Tur. Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin bir dönem ortağı olan davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın aleyhe olan kısmının bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/2798, K. 2021/6192, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama