Danıştay 9. Daire E.2018/2799 K.2021/5443

İstemin konusu

Davacı adına, pos cihazı ile ikrazatçılık faaliyetinde bulunarak elde ettiği faiz geliri kayıt ve beyan dışı bıraktığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak resen tarh edilen 2012/Ocak-Mart,Nisan-Haziran,Temmuz-Eylül,Ekim-Aralık dönemlerine ilişkin geçici vergi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen karar verilmesine yer olmadığına hükmeden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun kısmen reddine,kısmen kabulüne, Vergi mahkemesi kararının karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm fıkrasına ilişkin yargılama gideri ve vekalet ücreti kısmının kaldırılmasına, davalı lehine vekalet ücretine hükmeden ve yargılama giderinin paylaştırılmasına karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ...

Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının, davalı tarafından aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitler dikkate alınarak takdir komisyonunca takdir edilen matrah üzerinden salınan cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın aleyhe kısmının bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA