KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/2892 E., 2021/3515 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/2892
- Karar No
- 2021/3515
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Vergi Dairesi Müdürlüğü - …
- İstemin konusu
- Davacı adına düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı yönünden reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz edenin iddiaları
- 01/01/2018 tarihinde yürürlüğe giren 7061 sayılı Kanun'un 9. maddesiyle ödeme emrine dava açma süresinin 15 güne çıkarıldığı, lehe olan bu düzenlemenin bu davada uygulanması gerektiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
- Karşı tarafın savunması
- Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
- Danıştay tetkik hakimi … düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan … TL maktu harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Danıştay 9. Daire, E. 2018/2892, K. 2021/3515, 2 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama