Danıştay 9. Daire E.2018/3109 K.2021/2536

İstemin konusu

Davacı şirketin satın aldığı taşınmazların, tapu tescil işlemlerinin mahkeme kararıyla iptal edilmesi ve eski malikleri adına taşınmazların tescili üzerine, taşınmazların tapuda devri esnasında ödenen tapu harcının iadesi istemiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin … tarih … sayılı işlemin iptali ve ödenen harcın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı kabul eden, ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

Dava konusu olayda vergi hatası bulunmadığından hukuki yorum gerektiren konuda açılan davanın usulden reddi gerektiği, tapuda devir işlemleri gerçekleştirilen taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilerek gayrimenkulün eski sahibi adına tesciline hükmedilmesinin harca konu tescil işlemini ortadan kaldırmadığı, yeni bir tescil işlemi doğurduğu, vergiyi doğuran olayın gerçekleştiği, yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu, yargıya intikal eden vergilendirme işlemlerinde ancak idareye tebliğ edilen kararın infazının gecikmesi halinde gecikme faizine hükmedilebileceğinden faiz ödenmesinin de hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA