Danıştay 9. Daire E.2018/3146 K.2021/6196

İstemin konusu

Davacı adına 2016 yılı için re'sen tarh ettirilen ilan ve reklam vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; re'sen ilan ve reklam vergisi tarhiyatı yapılmadan önce, ilan ve reklam vergisinin doğmasına sebebiyet veren matrah unsurlarının, somut olarak tespit edilmesi gerekmesine rağmen, bu yönde yapılmış somut tespitler içeren yoklama yapılmaksızın, sırf davacının internet sitesindeki ve fuar organizasyonuna katılan firma kataloglarındaki bilgilerden hareketle, varsayıma dayalı olarak tespit edilen tutarlar esas alınmak suretiyle hesaplanan matrah üzerinden yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ...

Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI

İlan ve reklam işini yapan ve yaptıran kişilerin ilan ve reklam vergisinin mükellefi olduğu bu nedenle mükellef olan davacı adına yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: