KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3220 E., 2021/5144 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2021
- Esas No
- 2018/3220
- Karar No
- 2021/5144
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Tarım ve Petrol Ürünleri A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, davalı Salihli Belediye Başkanlığından işletilmek üzere kiralanan taşınmazın 2013 ila 2017 yıllarına ait kira bedellerine ilişkin olarak tahakkuk ettirilen katma değer vergisinin kaldırılması ve bu tahakkukların bildirimine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davayı; katma değer vergisinin tarhı, tahakkuku veya tahsili hususunda yetkisi bulunmayan davalı idare tarafından tesis edilen dava konusu işlemlerde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Belediyeye ait ve kiraya verilmiş işletmelerden katma değer vergisi tahsilatı yapılıp vergi dairesine beyan edilmesi gerektiğinden yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3220, K. 2021/5144, 4 Kasım 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama