KÜNYE
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2018/3394 E., 2021/6167 K.·T.C. Danıştay Dokuzuncu Daire
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2021
- Esas No
- 2018/3394
- Karar No
- 2021/6167
- Temyiz eden (davalı)
- … Vergi Dairesi Başkanlığı-
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
244 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin konusu
Davacı adına, kat karşılığı inşaat sözleşmesine istinaden edinilen dairelerin satışından elde edilen gelirin değer artışı kazancı kapsamında olduğu ve beyan dışı bırakıldığından bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2012 yılı için re'sen tarh edilen gelir vergisi ile kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden … Vergi Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
Davacının taşınmaz satışından elde ettiği değer artış kazancını süresi içinde beyan etmemesi dolayısıyla vergi ziyaı cezalı gelir vergisi tarhiyatı yapılmasının usul ve yasaya uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Danıştay 9. Daire, E. 2018/3394, K. 2021/6167, 8 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama